当班级压力"靶心"成了日常：为什么说"班长是班级的公共泄愤工具"？

被误解的"情绪回收站"

刚当选的班长小张，在开学第二周就被起了外号叫"垃圾桶"。不是因为他不讲卫生，而是每次有人被老师批评、考试考砸或者和同学闹矛盾，总喜欢把火撒在他身上。"都怪他收作业太积极！""早读纪律管这么严有病吧？"这些抱怨像砖头似的砸在年轻班委身上。

这种现象在初高中尤其明显。根据某重点中学去年问卷调查显示，72.3%的班长曾遭遇过集体抱怨，其中有近三成因此产生过辞职念头。在班级这个微型社会里，班长的角色往往异化为某种"安全阀"——既能承受来自老师的管理压力，又能接纳同学的负面情绪。

集体情绪的隐秘通道

课间操场上，总能捕捉到这样的对话场景："老王今天又在群里催作业，把自己当班主任了吧？""还不是仗着有点小权力..."当这些埋怨的雪球越滚越大，班长就成了最方便的投射对象。心理学研究显示，青少年群体中存在天然的"靶向发泄"倾向，而班长这个兼具权威与同龄人双重属性的角色，恰好成了最理想的标靶。

更有意思的是，这种泄愤常常带有某种仪式感。就像办公室里总有个被集体吐槽的同事，班级也需要这样一个"安全出口"。比起直接对抗真正的压力源（比如严厉的任课老师或繁重的课业），向同级别的班干部开火显然风险更低。

"出气筒"背后的链条反应

仔细观察会发现，班长们收到的抱怨存在明显的传导链条：早读被扣分的值日生→埋怨纪律委员→纪律委员转头向班长"诉苦"→班长莫名接锅。这种情绪转移像是击鼓传花，最后总得有个接盘者。

在初二（5）班的班级日志里，曾有学生写下这样一段话："看着小陈班长红着眼圈还在提醒大家课前准备，突然意识到我们把对考试排名的焦虑，对家长唠叨的烦躁，都转嫁给了最不该承担这些的人。"这段话后来被班主任复印张贴在公告栏，引发全班持续三天的沉默反思。

权力面具下的真实面孔

几乎所有班长在述职报告中都会写"服务同学"四个字，但很少有人意识到，这些十六七岁的孩子同样需要情绪支撑。一位任职三年的高三班长透露，她手机里存着二十几个凌晨接到的抱怨电话，却不敢告诉父母自己因此看过四次心理医生。

"有时觉得自己像个消防员，到处灭火却没人关心灭火器有没有过期。"这种比喻精准描绘了班长的困境。当他们在班会上传达通知时，台下翻的白眼；当他们在班级群里催交材料时，对话框里弹出的"收到"夹杂着私聊窗口的冷嘲热讽——这些碎片每天都在重塑"班级出气筒"的形象。

打破怪圈的五个触点

要解开这个死结，可能需要多方共同发力的组合拳。某个试点班级的做法值得参考：每月设置"吐槽日"专门收集意见；建立班委轮岗制消除身份固化；设置匿名意见箱分流情绪压力。更重要的是让所有人意识到，管理班级不是某个人的专利，而是整个集体的公约数。

有个班尝试让每个同学当值日班长，三周后问卷调查显示，理解班委难处的学生比例从38%暴涨到79%。当大家亲身体验过催作业被当面摔本子、管纪律反被呛"多管闲事"，那些曾经脱口而出的抱怨突然变得难以启齿。

放学铃声响起时，走廊里飘来两个学生的对话："你说咱班长天天被怼图啥？""可能就像武侠片里练金钟罩的吧，挨打也是一种修行。"这略带残酷的黑色幽默，恰恰折射出当代校园里某种畸形的共生关系。或许只有当整个教育体系不再把班干部当作管理工具，当同学们学会直面真实的问题根源，"班长是班级的公共泄愤工具"这句扎心的论断才能真正成为历史。

• 喜欢（11）
• 不喜欢（2）